Dicono che il nostro territorio è un malato grave. Dissesto idrogeologico la malattia. Se un malato è grave, chiamate un illustre primario o un volantino di corsia d’ospedale?

I resti del ponte della Colombiera

Noi abbiamo scelto di non dire a priori sì ai dragaggi, no ai dragaggi. Diffidiamo dei medici improvvisati, dell’eterna emergenza che può nascondere una corsa al nuovo business, che in passato ha fatto i danni che paghiamo oggi (anche con le tasse sui carburanti e sui drammi di tanta gente).
Per questo abbiamo organizzato un primo incontro per SABATO 3 dicembre alle ore 17 al Chiostro di San Francesco (sala al primo piano).
Introduce Carlo Malgarotto , vicepresidente regionale dell’Ordine dei geologi, che dal 25 ottobre è “sul campo”.
Sarà proiettato un video della relazione del professor Giovanni Seminara, docente di ingegneria idraulica fluviale al DICAT dell’Università di Genova, tenuta a Firenze il 4 novembre al convegno nell’anniversario dell’alluvione del 1966.
E, per non dimenticare (in un Paese dalla memoria corta), Renzo Raffaelli, giornalista e scrittore, autore del libro del 1987 “Fiume Magra: storia di un tradimento”, ricorderà la storia del saccheggio del fiume tra gli anni Sessanta e Ottanta.

E poi ascoltiamo i cittadini che vorranno intervenire, gli amministratori che vorranno spiegare, confrontarsi.

Cliccare per visualizzare il volantino dell'iniziativa

——————————————————

Il Comitato invita i cittadini, i partiti, le associazioni, gli amministratori a confrontarsi con urbanisti, docenti e mondo della cultura in un momento in cui il futuro urbanistico di Sarzana e della Vallata col suo fiume e la sua spiaggia è veramente in gioco.

Art. 9: La Repubblica ….. tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione.
Art 41: L’iniziativa privata è libera. Non può svolgersi in contrasto con l’utilità sociale …..

Sono questi i principi ispiratori della nostra ultima iniziativa:

Convegno sul tema

Appetiti privati e interessi pubblici nella pianificazione del territorio

Mercoledì 14 settebre

ore 21

presso il Loggiato Gemmi

(Via Bonaparte, traversa di Via Mazzini)

Il programma:

AMMINISTRARE PER I CITTADINI E CON I CITTADINI
esperienze, strumenti e proposte

Relatrice: Anna Marson

Assessore all’Urbanistica, Pianificazione del Territorio e Paesaggio della Regione Toscana. Docente di Pianificazione del territorio presso l’Università IUAV di Venezia di cui ha diretto per anni il corso di Laurea magistrale in Pianificazione. Ha svolto attività di ricerca presso gli atenei di Amsterdam e Berlino e consulenze scientifiche e professionali per Regione Puglia, ARPA Lombardia, Provincia di Prato e altri enti pubblici. Autrice di numerose pubblicazioni, tra cui Archetipi di territorio (Alinea 2008).

OLTRE IL NO:
una sfida per comitati e associazioni nella tutela dei beni comuni

Relatore: Paolo Baldeschi

Docente di Urbanistica presso l’Università di Firenze. Membro del comitato scientifico del ciclo postlaurea in Urbanistica della Facoltà di Architettura dell’Università di Ginevra e del Collegio docenti del Dottorato in Progettazione territoriale e ambientale dell’Università di Firenze. Coordinatore italiano del progetto europeo di ricerca Clarice. Dirige la sezione italiana della ricerca Connaître la ville et son territoire, finanziata dal Fond National Suisse de la recherche scientifique, all’Università di Ginevra.

STORIA, AMBIENTE, PAESAGGIO:
risorse per lo sviluppo

Relatore: Nicola Caracciolo

Giornalista RAI, storico, regista cinematografico, ambientalista. Vicepresidente nazionale di Italia Nostra. Inviato speciale de L’Espresso, Il Giorno e La Stampa. Scrittore di saggi e autore di documentari (“La Grande Guerra”, “Edda Mussolini racconta”, “Casa Savoia” e “Verso la guerra: fermate Mussolini” per il ciclo Tv La Grande Storia, “I 600 giorni di Salò” e “Succede un quarantotto” presentati alla mostra di Venezia, “Gli ebrei in Italia durante la guerra” in occasione del giorno della memoria 2011).

Venerdì, 1 luglio – ore 21 Chiostro di San Francesco – Assemblea degli aderenti al Comitato Sarzana, che botta!

per rinnovare il consiglio e lanciare nuove sfide

Sono trascorsi due anni dall’elezione del consiglio direttivo, che ha guidato il Comitato dalla sua fondazione. E’ il momento di procedere – in base allo statuto – al rinnovo degli incarichi (presidente, vicepresidente, segretario, tesoriere, undici membri del direttivo).

E’ anche l’occasione per verificare quanto è stato fatto e per indicare nuovi obiettivi.

In questi due anni abbiamo dato voce all’opposizione dei cittadini al Piano Botta, cogliendo il risultato di abbattere la torre cilindrica di 65 metri, che avrebbe oscurato le vestigia storiche di Sarzana. Ora attendiamo che i giudici del TAR valutino la conformità della Variante alle leggi vigenti.

Ma in questi due anni abbiamo anche iniziato a costruire con l’aiuto di urbanisti e docenti universitari (Franco La Cecla, Vezio De Lucia, Paolo Baldeschi, Silvano D’Alto) una cultura della città.

Col plastico in scala del progetto Botta abbiamo mostrato un modo efficace per informare i cittadini.

Col concorso “Un’alternativa per Via Muccini e piazza Terzi”, che ha meritato l’attenzione del Giornale dell’Architettura, abbiamo indicato un metodo per coinvolgere i cittadini alle scelte urbanistiche.

Oggi Sarzana è alla vigilia del nuovo piano urbanistico comunale (PUC).

In gioco ci sono il futuro del borgo storico di Marinella, la spiaggia, il fiume, i Bozi, le colline, il patrimonio storico (Colonia Olivetti, Villa Ollandini, scuola XXI Luglio), la vivibilità della città assediata dal traffico.
Ma parlare del futuro significa anche verificare le esigenze del territorio e dei suoi abitanti, valutare criticamente ciò che è stato fatto fino ad oggi, per esempio, con l’esplosione dei centri commerciali, la compatibilità tra nuovi insediamenti, tutela dell’ambiente e sviluppo demografico.

Per questo chiediamo a tutti voi, che ci avete sostenuto, di rinnovare l’adesione, versando un contributo volontario, e di partecipare all’assemblea e – perché no? – di dare la disponibilità a collaborare alle attività del Comitato.

Ordine dei lavori

Ore 21: Insediamento della segreteria dell’assemblea. A seguire breve relazione del presidente uscente Carlo Ruocco.

Interventi di Sara Frassini (La difesa del territorio nelle istituzioni) e di Roberta Mosti (Favorire la partecipazione dei cittadini al governo del territorio).

Apertura del dibattito e raccolta candidature. Elezione di presidente, vicepresidente, segretario, tesoriere e undici consiglieri.

L’appuntamento è per venerdì 1 luglio alle ore 21 al Chiostro di San Francesco.

E’ convocata l’assemblea di tutti gli aderenti al Comitato “Sarzana, che botta!”. Dobbiamo rinnovare il consiglio direttivo in carica dal giugno 2009.

Sarà l’occasione per fare un bilancio dell’attività svolta in questi due anni e per parlare dei programmi futuri, soprattutto del futuro della nostra città e del nostro territorio e mettere in agenda nuovi impegni per favorire l’informazione e la partecipazione dei cittadini attorno a “beni comuni” come Marinella, la spiaggia, il fiume, i bozi, le colline, il patrimonio storico.

Il programma sarà dettagliato la prossima settimana. Ma l’appuntamento mettetelo già nella vostra agenda. Ci teniamo. Così come teniamo alla disponibilità di nuovi e vecchi aderenti a impegnarsi alla guida dell’associazione.

Gherardo Colombo, uno dei più acuti magistrati italiani, eminenza grigia con Pier Camillo Davigo del pool Mani Pulite, autore con un altro famoso pm, Giuliano Turone, dell’inchiesta sulla P2  di Licio Gelli e su altri scandali di corruzione, abbandonata la toga non si è dato alla politica, ma alla “pedagogia civile” e alla scrittura. Gira l’Italia per parlare di legalità e di regole, parole alquanto indigeste nel nostro Paese, a destra come a sinistra. Venerdì 17 giugno alle ore 18 Gherardo Colombo sarà alle Cantine Bosoni in via Palvotrisia a Castelnuovo Magra per presentare un libro che ha scritto con Anna Sarfatti. Il titolo ne indica contenuti e finalità:

Educare alla legalità. Suggerimenti pratici e non per genitori e insegnanti

. E’ edito da Salani.
L’incontro è organizzato dall’assessorato alla Cultura del Comune di Castelnuovo in collaborazione con l’associazione Libera – presidio Capolicchio – e con l’Arci Val di Magra.
La stessa sera Colombo indosserà nuovamente la toga. Ma in veste di attore in una pièce teatrale molto particolare. Sarà il pubblico ministero ne “Il processo a Cavour. Autobiografia di una Nazione o Addio, mia bella, addio”. Testi di Corrado Augias e Giorgio Ruffolo, regia di Ruggero Cara. Ore 21,15 – Giardino di Palazzo Civico nel Centro storico di Castelnuovo Magra.

Vendita o ancor più spesso svendita degli spazi urbani, abbandono di regole certe e valide per tutti, noncuranza o aggiramento degli standard urbanistici, rinuncia sostanziale alla costruzione condivisa di un’idea di città come bene comune e spazio collettivo. L’urbanistica contrattata è stata il grimaldello teorico e politico che, da vent’anni a questa parte, ha ridotto la pianificazione urbanistica ad un mercato di spazi fra privato e pubblico. Nella nostra città e nella nostra Vallata ha portato a un enorme consumo di territorio, alla proliferazione di centri commerciali, alla devastazione del paesaggio della pianura più grande della Liguria.

E’ un male comune all’Italia, su cui l’associazione ambientalista Italia Nostra, fondata da Antonio Cederna, ha aperto una riflessione in un convegno a Roma col contributo di insigni urbanisti e studiosi, che i nostri lettori ben conoscono: Edoardo Salzano, Vezio De Lucia, Pier Luigi Cervellati, Maria Pia Guermandi, Paolo Berdini (qui, da Eddyburg, la relazione al convegno di Salzano)

<<L’attuale degrado delle nostre città e il drastico abbassamento dei livelli degli standard e della qualità urbana in generale – dice Italia Nostra – sono gli effetti che impongono una denuncia e un appello per un decisivo cambio di rotta>>.
Nel solco di Antonio Cederna, Italia Nostra, a partire dall’analisi di alcuni casi esemplari – Milano e Roma su tutti – intende evidenziare il pieno fallimento del modello di deregulation cui si sono ispirate la normativa e la prassi urbanistica recente e attuale e ribadire, in un documento di proposta le ragioni – costituzionali, urbanistiche, sociali, economiche, culturali – che oggi più che mai impongono una politica urbanistica che riporti nelle mani della pubblica amministrazione una pianificazione espressione delle esigenze dell’insieme dei cittadini della polis.

Cliccando qui apparirà la sintesi delle dieci proposte di Italia Nostra come apparse su “La Repubblica del 6 aprile.

Sabato 26 Marzo alle ore 17 “Libera: associazioni, nomi e numeri contro le mafie” organizza una conferenza sul tema “Ruolo degli enti locali e della società civile nella promozione della cultura della legalità”, presso la Sala Consiliare del Comune di Sarzana.
Nell’occasione interverranno il Sindaco di Sarzana Massimo Caleo per portare il saluto dell’Amministrazione comunale, Emilio Bufano referente dell’Associazione Libera per la provincia della Spezia e il Prefetto della Spezia Dott. Giuseppe Forlani, che terrà una “lectio magistralis”.
L’iniziativa di Libera è particolarmente puntuale e merita attenzione. Cade dopo la pubblicazione di una nuova relazione e un nuovo allarme della Direzione Nazionale Antimafia, che indica Sarzana come uno dei quattro comuni della Ligura più inquinati da infiltrazione della mafia calabrese (‘ndrangheta). In Liguria l’infiltrazione mafiosa punta soprattutto sui cantieri e sull’edilizia.

clicca per visualizzare la locandina dell’evento

Lo studio Metarchitects , con sede a Milano, con 222 voti ha conquistato il consenso della giuria popolare, composta da coloro che hanno visitato la Calandriniana dell’Architettura o “letto” i vari progetti sul sito. Molto distanziati Gosplan di Genova con 92 voti, lo studio Parentini di Bolano (SP) con 88 e Del Monte/Salesi con 73.
Sabato prossimo, 12 febbraio, il vincitore sarà premiato nel corso del convegno al Loggiato di Gemmi, che organizziamo in occasione della seconda festa di compleanno del Comitato.
Dunque la giuria popolare ha capovolto il giudizio della giuria tecnica composta da quattro docenti universitari e coordinata dal professor Silvano D’Alto, che aveva assegnato la vittoria a Parentini. Segno che i progetti sono stati discussi e valutati senza soggezione alcuna. Talvolta con molto calore. Non sono mancate le critiche: molti cittadini che hanno visitato la Calandriniana non si sono voluti esprimere, perché avrebbero voluto approfondire le soluzioni proposte con i progettisti o avere davanti i plastici come quello del Piano Botta. Ha interessato tantissimo i visitatori anche il progetto per la stessa area della Società di Trasformazione Urbana che il Comune aveva approvato nel 2005 e poi abbandonato.

Voti, dibattito, critiche per noi sono una conferma che esiste una domanda di partecipazione non formale.
Spesso i nostri amministratori pubblici parlano di “partecipazione”. Ma altrettanto spesso vengono spacciate per scelte partecipate decisioni assunte da ristrette oligarchie e poi calate sulla città.
Noi abbiamo un’altra idea di partecipazione e abbiamo lanciato una sfida, mettendoci in gioco: attraverso la rete, i social network, il passaparola abbiamo invitato studi professionali e giovani studenti ad aderire al nostro bando di concorso di idee “Ri-pensiamo Via Muccini”. Non avevamo premi in denaro da offrire. Solo il gusto di una sfida culturale a un progetto, quello dell’archistar Botta, voluto da Abitcoop Liguria e Unieco (come dimostrano le carte!) e calato dall’Amministrazione comunale sulla città senza un concorso pubblico (obbligatorio per legge). La sfida culturale è stata compresa e raccolta dai giovani progettisti, dai cittadini, dai docenti universitari, dalle riviste e dai siti nazionali di architettura. A tutti va il nostro sentito ringraziamento.
E i professori come hanno preso il voto della giuria popolare? Per tutti è intervenuto Silvano D’Alto: entusiasta per l’esito di tutta l’iniziativa. Ci ha inviato una riflessione, accompagnata da alcune righe. Le pubblichiamo volentieri, perché sono un ulteriore stimolo al confronto.

Appuntamento a sabato 12.

………..

Al Comitato Sarzana, che botta!
Il concorso, ottima iniziativa non occorre ripeterlo, è stato uno stimolo utilissimo.
Quindi benvenuto chiunque interviene anche e soprattutto se dissenziente. Si discuterà.
Tutto questo nostro riflettere e discutere, anche se non dovesse portare a risultati concreti immediati, produrrà un modo di ragionare che certamente potrà dare buoni frutti in futuro (ad esempio quando si rifarà il PUC). Oggi occorre indignarsi, come ammonisce quel fortunatissimo libriccino che è uscito da poco in Francia. Ha per titolo “Indignez-vous!” di Stéphane Hessel (Indigène Editions). Questa mi sembra debba essere la nostra parola d’ordine in questo momento oscuro. Vi invio questa mia riflessione. Se ritenete utile come contributo alla discussione.

Un caro saluto”

(qui l’intervento del Professor D’Alto)

Clicca per visualizzare il volantino dell’evento

Giovedì 27 Roberta Mosti, vicepresidente del Comitato “Sarzana, che botta!” sarà ospite alle 21 di Maria Clotilde Pucci all’associazione Progetto Uomo in via Gramsci per parlare del concorso di idee e del messaggio che con esso si è voluto dare all’amministrazione per favorire la partecipazione dei cittadini alle scelte urbanistiche che cambiano il volto alla città.

cliccare sull'immagine per accedere al sito (l'articolo è a pagina 3)

Il concorso d’idee lanciato dal Comitato “Sarzana,che botta!” per mostrare la possibilità di soluzioni alternative al Piano Botta è approdato su una delle più prestigiose riviste italiane di urbanistica, Il Giornale dell’architettura, edito da Umberto Allemandi di Torino.

La rivista, molto pubblicizzata su Radio 3, reperibile nelle edicole, dedica all’iniziativa del Comitato gran parte della terza pagina con le immagini del progetto dello studio Parentini, premiato dalla giuria tecnica composta da docenti universitari e del progetto di Metarchitects, al momento il più votato sul sito www.sarzanachebotta.org del Comitato e, ovviamente, del Piano Botta, versione torre cilindrica di mattoni rossi.

L’articolo, a firma di Elisa Ferrato, coglie il senso dell’iniziativa in due passaggi. Il primo, “Nonostante la mancanza di vincoli paesaggistici, il bando di concorso insisteva sulla necessità di legare il progetto al territorio e al carattere dell’edilizia locale”, contiene la critica al Piano Botta, per architetture estranee alla tradizione sarzanese e ligure. Il secondo, col richiamo allo statuto dell’associazione sarzanese laddove si afferma che uno degli scopi è di “impegnarsi affinchéi cittadini possano partecipare attivamente alle scelte di pianificazione territoriale e culturale”.

Il Giornale dell’Architettura mostra di apprezzare che il Comitato non si sia fermato, come tanti movimenti, ad affermare le ragioni del No a un progetto delle amministrazioni, ma sia andato oltre, pur con i limiti della prima esperienza.

Scrive tra l’altro Elisa Ferrato: <<A Sarzana sembra essersi innescato un processo più cosciente, a contatto con le università e i professionisti esterni agli ambienti degli uffici pubblici, anche se ancora immaturo e slegato dalle scelte urbanistiche in corso di attuazione>>.

Ovviamente molto soddisfatto il Comitato e soprattutto le due giovani dirigenti, Roberta Mosti e Sara Frassini, che al concorso hanno creduto e – di fatto – lo hanno organizzato, prendendo spunto da due sollecitazioni di Franco La Cecla e di Silvano D’Alto.

<<Peccato che a Sarzana prevalga il “pensiero unico” in tutti i campi culturali – notano – Chi propone idee alternative all’amministrazione è guardato con insofferenza e addirittura con ostilità. Vorremmo che Il Festival della mente durasse 365 giorni e vedesse più attivi e protagonisti i cittadini e le associazioni sarzanesi e insegnasse che il confronto è tra idee diverse”.

Libera organizza un incontro pubblico Sabato 22 Gennaio alle ore 16:30 presso il Centro Sociale Barontini a Sarzana.

Per parlare di legalità si discuterà di un processo in corso su una discarica realizzata nel nostro territorio: quella di Pitelli.

Una storia in cui “sono innegabili le patenti illegalità commesse dai vari organi amministrativi ai quali era devoluto il controllo sulla discarica e sugli impianti, nonché il gravissimo stato di degrado dell’area di Pitelli*”; una storia fatta di zone grigie, omissioni, in cui non c’è stato “alcun intervento, da parte della pubblica amministrazione cui spettava il controllo sull’attività della discarica e degli impianti*” ; una storia recente che ferisce l’ambiente, la trasparenza e la corretta gestione del territorio.

* dalla Relazione sull’area di Pitelli della “Commissione Parlamentare d’Inchiesta sul ciclo dei rifiuti e sulle attività illecite ad esso connessa” della XII Legislatura.

Introdurrà il Responsabile del presidio “Dario Capolicchio” di Libera per Sarzana Marco Antonelli mentre la relazione sarà tenuta dall’avvocato Roberto Lamma, costituitosi parte civile per Legambiente e per due abitanti di Pitelli.

Tutta la cittadinanza è invitata a partecipare.

Qui la Locandina Online per Pitelli

Italia Nostra

e

Associazione Comitati Spezzini

SABATO 22 GENNAIO ore 15:30 presso l’ Accademia Lunigianese di Scienze “G. Capellini” Via XX Settembre, 148 a La Spezia incontrano i cittadini in un’ assemblea pubblica dedicata al tema della gestione dei rifiuti.

E’ il primo concreto risultato della nostra iniziativa “La Calandriniana dell’architettura”: il sindaco Massimo Caleo ha annunciato la promulgazione di un’ordinanza antidegrado per l’orto botanico di Villa Ollandini, un patrimonio prezioso che rischia di essere compromesso.

l'architetto Silvia Lanfranchi

A sollevare il grave stato di abbandono della storica villa e del suo orto, che un tempo compariva nelle guide turistiche della Liguria per la grande varietà di specie arboree, è stato proprio il nostro Comitato la settimana scorsa, esponendo in piazza Calandrini alcune immagini del progetto di recupero trattato nella tesi di laurea al Politecnico di Milano di Silvia Lanfranchi, membro del nostro direttivo. Molti visitatori hanno apprezzato il lavoro di Silvia.
Il quotidiano La Nazione ha più volte dato risalto alla nostra iniziativa, volta proprio a valorizzare gli studi e i progetti di giovani architetti e ingegneri su valori dimenticati del nostro territorio, come cornice all’esposizione dei progetti che partecipano al concorso per ripensare via Muccini e piazza Terzi e la zona degradata del parco ferroviario.
Il sindaco ha così riscoperto Villa Ollandini e ha preso l’iniziativa di investire del problema l’attuale proprietario pubblico e la direzione dei Beni Culturali. Ovviamente si è ben guardato di citare il Comitato Sarzana, che botta!. Questione di stile. Ha perso una buona occasione per dire con Totò: “Signori si nasce. E io modestamente lo nacqui!”
Ma a noi del Comitato interessa il risultato. Per questo esprimiamo il nostro pubblico apprezzamento al sindaco (e assessore alla cultura) Massimo Caleo per gli impegni assunti. Gli fanno onore. Ovviamente vigileremo che agli impegni seguano i fatti.
Dispiace che al sindaco non sia venuta la curiosità di vedere l’esposizione del lavoro della giovane concittadina Silvia Lanfranchi. Lo avremmo accolto con piacere. Cercheremo di porre rimedio alla lacuna.
Ora esponiamo lo studio di  Sara Frassini (altro membro del consiglio direttivo del Comitato) sulla Centrale Fiori, un tempo centrale idroelettrica del Canale Lunense. E’ un altro bene storico (questa volta di proprietà di un privato) in stato di degrado. La Frassini nel suo progetto nell’ambito degli studi di ingegneria urbanistica all’Università di Pisa ha prefigurato una trasformazione in museo del Canale Lunense. Gli spazi sono significativi e si potrebbe anche pensare a un utilizzo anche produttivo della costruzione (la produzione di energia riprenderà con un altro percorso).
Ora attendiamo i lavori di altri giovani, anche di altri comuni della Vallata, che abbiano svolto studi per il recupero di patrimoni abbandonati. Il nostro obiettivo è valorizzare tutte le risorse. E’ un’opera culturale sul territorio. Per questo crediamo che debba superare la polemica su altre scelte politiche.

Prosegue nel week end dell’11 e 12 dicembre l’esposizione dei lavori dei giovani architetti battezzata “La Calandriniana dell’architettura”. La mostra è aperta dalle 17 alle 19,30. La novità saranno i disegni di uno studio di Sara Frassini sul recupero di un altro edificio storico abbandonato al degrado da anni: la centrale Fiori nel complesso del Canale Lunense.
“La Calandriniana dell’architettura” porta in piazza i progetti degli studi di giovani architetti che hanno aderito al concorso d’idee “Ri-pensiamo via Muccini e piazza Terzi”.

Come la ormai storica e affermata estemporanea estiva di pittura, la Calandriniana dell’architettura sarà un’esposizione di disegni. Il tema è la città, il territorio, sia nel disegno urbano, sia nel recupero e nella rivalutazione di alcuni paesaggi o immobili storici. Gli “artisti” in questo caso saranno sempre giovani architetti e ingegneri. L’appuntamento è per sabato, 4 dicembre, alle ore 17. Ovviamente in piazza Calandrini.

In mostra non ci saranno solo i progetti presentati il 20 novembre al Chiostro di San Francesco, che tanto interesse hanno suscitato nelle centocinquanta persone presenti e stanno suscitando sul nostro sito con punte di visite giornaliere di oltre 800 contatti. Per il Comitato la “Calandriniana dell’architettura” è l’occasione per far conoscere alla città i progetti elaborati da giovani architetti e ingegneri o studenti universitari per la valorizzazione del patrimonio storico e naturale del nostro comune.

L’esposizione è allestita in un fondo in piazza Calandrini 11, messo gentilmente a disposizione da Bruno Ferrari, uno dei soci fondatori del Comitato Sarzana, che botta! e uno degli ideatori col nipote Tommaso dell’iniziativa. Nei tre week end prima di Natale e nel ponte dell’Epifania verranno esposti i progetti degli studi Parentini, Metarchitects, Gosplan e Del Monte/Salesi, che partecipano al concorso. Alle pareti saranno esposte anche le tavole di raffronto dei Piani di Botta e  di Piarulli e il progetto di trasformazione urbana di piazza Terzi e di tutta l’area ferroviaria elaborato dal Comune, costato 72 mila euro e inspiegabilmente abbandonato per i palazzoni in mattoncino rosso. Insomma chi ha perso l’appuntamento del 20 novembre potrà recuperare.

La novità saranno gli studi su altri temi urbani aventi come oggetto il patrimonio dimenticato e abbandonato di Sarzana. Nel primo week end saranno esposti progetti elaborati in sede universitaria da Silvia Lanfranchi, consigliere del Comitato fin dalla sua costituzione. Silvia presenta il suo studio di laurea in architettura al Politecnico di Milano sui parchi urbani e sul recupero e valorizzazione di Villa Ollandini e del suo orto botanico che si estende da viale Mazzini fino alla Fortezza Castruccio in stato di scandaloso abbandono da anni. Per comprendere il valore di questo grande patrimonio pubblico lasciato all’incuria è sufficiente ricordare che un tempo era indicato nelle guide turistiche della Liguria!

Un’occasione per votare uno dei progetti in concorso. Il Comitato sceglie dunque “la piazza” per consentire ai cittadini di immaginare un centro urbano diverso con una minore concentrazione di edificazioni e di servizi in piazza Terzi, con una maggiore apertura di spazi pubblici aperti e di verde. Sarà anche l’occasione per esprimere col voto la loro preferenza per uno dei progetti in gara al concorso. Va ricordato che dopo il premio della giuria, attribuito allo studio Parentini, è previsto il voto della giuria popolare, formata da tutti i visitatori.

Il recupero di un patrimonio e la valorizzazione dei giovani L’idea di presentare in contemporanea studi di recupero di luoghi e immobili storici da tempo abbandonati è volta a richiamare l’attenzione della città e dei suoi governanti sui tesori di Sarzana e a valorizzare le professionalità emergenti, per dare loro l’opportunità di farsi conoscere, in una città avara di opportunità per i giovani laureati o laureandi.

Attendiamo altri progetti. I giovani che vorranno esporre i loro studi, i loro progetti possono contattare il Comitato. Saremo ben contenti di portare “in piazza” le loro idee. Questo è lo spirito e la finalità della Calandriniana dell’architettura.

di Carlo Ruocco

I cittadini al convegno su urbanistica e partecipazione

Col concorso di idee per “Ri-pensare” via Muccini e piazza Terzi e il voto popolare sui progetti in gara il Comitato Sarzana, che botta! ha voluto lanciare alla città e all’amministrazione comunale alcune proposte per le future scelte urbanistiche. Innanzitutto il concorso come metodo trasparente per selezionare progetti e progettisti. A Sarzana e in provincia si continua ad assegnare incarichi pubblici senza concorso e i prescelti, guarda caso, sono sempre gli stessi nomi. Per i giovani professionisti non ci sono chances. Devono cercare fortuna fuori.
Col voto popolare il Comitato ha voluto sottolineare l’importanza della partecipazione dei cittadini alle scelte che investono il destino del territorio in cui vivono. Si è parlato al convegno di “partecipazione informata e consapevole”, antidoto alla manipolazione del consenso su progetti già concordati nelle segrete stanze tra amministratori e operatori immobiliari. Trasparenza e partecipazione per restituire priorità all’interesse pubblico nel disegno delle città.

Col convegno il Comitato ha inteso portare due tra le esperienze più avanzate in Italia. Volutamente abbiamo scelto due realtà, Bologna e la Toscana, dove la sinistra è al governo, in modo da non prestare il fianco a strumentalizzazioni politiche da parte dell’Amministrazione Caleo.
Claudio Mazzanti ha ben descritto l’esperienza dei Laboratori di urbanistica partecipata di Bologna, facendo dono al Comitato di due libri che saranno preziosa fonte di ispirazione per la nostra futura attività. Nel capoluogo emiliano la “rivoluzione urbanistica” fu avviata dal Comitato della Bolognina, che si oppose alla speculazione urbanistica delle ville  fuori le mura del sindaco di centrodestra Guazzaloca. Con quattromila firme di cittadini, imponendo la trasparenza degli atti amministrativi, il Comitato bloccò il progetto, proponendo un percorso diverso anche attraverso un’attività culturale, come un seminario aperto ai cittadini sui problemi del territorio articolato in una settimana di dibattiti con la consulenza di esperti dell’Istituto Nazionale di Urbanistica. Il nuovo sindaco Sergio Cofferati (riferimento di Massimo Caleo in Liguria nell’ultimo congresso del Pd, n.d.r.) fece tesoro dell’esperienza della Bolognina e codificò i Laboratori di Urbanistica partecipata nel nuovo Piano Regolatore di Bologna. I laboratori prevedono la partecipazione dei cittadini al processo di formazione del piano urbanistico (generale o particolareggiato che sia) attraverso l’impiego di “facilitatori”, cioè di giovani architetti e ingegneri che fungono da “mediatori culturali” per spiegare ai non addetti ai lavori il linguaggio tecnico. Insomma Cofferati fece la scelta di investire denaro in cultura urbanistica. Con questo metodo partecipativo a Bologna hanno trasformato la zona del mercato (300 mila mq di territorio) in parte in un parco urbano, in parte in zona residenziale e commerciale con soddisfazione di tutti. La partecipazione ha anche permesso di fissare come obiettivo del piano territoriale il mantenimento del patrimonio agricolo, puntando alla trasformazione della destinazione urbanistica di tre milioni di mq di aree dismesse dalle ferrovie, dall’Esercito, dalle industrie meccaniche.

L'intervento del professor Paolo Baldeschi

La Rete dei Comitati della Toscana sta puntando soprattutto sull’obiettivo della salvaguardia del paesaggio toscano attraverso lo strumento dello Statuto del territorio. Il professor Paolo Baldeschi, che con Alberto Asor Rosa è tra i promotori della Rete, ha spiegato che lo Statuto è una sorta di “carta costituzionale” del territorio comunale o di un comprensorio di Comuni. Nello statuto sono scritti i principi e le linee guida che gli strumenti urbanistici devono rispettare e gli obiettivi che devono perseguire. Ha fatto l’esempio della zona del Chianti, dove è importante tutelare il valore del territorio agricolo. Ha notato che l’azione e il potere delle Soprintendenze ai beni paesaggistici si è rivelata insufficiente. “Guardate la Liguria – ha notato – Tutta la costa è sotto vincolo paesistico. Nonostante ciò è la regione più cementificata d’Italia”. La partecipazione dei cittadini avviene nella fase di elaborazione degli Statuti, come è avvenuto a Montespertoli. Ha sollecitato il Comitato “Sarzana, che botta!” a prendere conoscenza di queste realtà molto dinamiche e ha concluso con l’impegno di fornire tutto il materiale già prodotto da altri comitati.
Baldeschi ha di recente sviluppato su Eddyburg una riflessione sull’importanza dell’attività dei Comitati e degli Statuti. Per chi vuole approfondire, può cliccare su questo link: Le strettoie del neoambientalismo italiano.

Giacomo Palladini (a sin.), Giorgia Filattiera, Stefano Parentini.

Il progetto dello Studio Parentini di Bolano (SP) ha convinto la giuria tecnica, composta dai professori Paolo Baldeschi, Silvano D’Alto, Valerio Cutini e Luisa Santini, del concorso Ri-pensiamo via Muccini. I giurati sono stati concordi nel considerare le soluzioni proposte da Stefano Parentini, Giacomo Paladini e Giorgia Filattiera le più rispondenti a tutti i temi indicati dal bando. In particolare ha ottenuto molti consensi la pista sopraelevata pedonale e ciclabile di collegamento tra la Crociata, piazza Terzi e via Muccini, i percorsi verdi, gli spazi pubblici.

.

.

.

1)

cliccare per ingrandire

——————————

2)

——————————

3)

——————————

4)

——————————

5)

——————————

6)

——————————

7)

………………………………

(qui gli altri progetti:

Gruppo 1 – Metarchitects – Immagini

Gruppo 3 – Del Monte/Salesi – Immagini

Gruppo 4 – Gosplan – Immagini

Il grande ponte che collega la Crociata al centro, percorso pedonale e ciclabile punteggiato di verde, una balconata sulla città, è la proposta affascinante contenuta nel progetto dell’ing.Enrico Tognoni (MS) e dell’arch. Federico Tinti (Brescia) dello studio Metarchitects. Molta attenzione è stata dedicata ai tetti a falda, orientati per catturare i raggi solari per produzione di energie alternative e per il risparmio energetico, che ispira anche la scelta dei materiali.

http://www.metarchitects.it/

1)

cliccare per ingrandire

2)3)

4)

5)

6)

7)

8)

Veronica Rusca (ge), 
Nicola Lunardi (sp),
 Federico Bellegoni (Sp),
 Lorenzo Trompetto (ge),
il giovane quartetto di neoprofessionisti che ha dato vita allo studio Gosplan con sede a Genova, hanno proposto la città più moderna e movimentata, senza rinunciare a talune tipologie liguri: prevalenza di tetti a falda, logge, percorsi pedonali sotto portici, colore (dato comune a tutti i partecipanti). Altra proposta : il parco diffuso. Lasciamo ai visitatori del nostro sito il confronto con la monotona ripetizione di parallalepipedi di mattoncini rosati del progetto Botta.

http://www.gosplan.it/

1)

2)

3)

cliccare per ingrandire

4)

cliccare per ingrandire

5)

6)

cliccare per ingrandire

Manuela Del Monte e Stefano Salesi hanno dedicato molta attenzione al verde, alla viabilità e parcheggi, a movimentare l’immagine della città residenziale.
Hanno contravvenuto in parte alla consegna del bando di non toccare le volumetrie. Ma proprio la “sforbiciata” ai volumi ha evidenziato gli eccessi delle previsioni del PRG. Come dichiarò Mario Botta in un’intervista rilasciata al nostro direttore durante un  convegno di urbanistica a Ferrara “con quelle volumetrie previste nel piano regolatore o si va verso l’alto oppure si va in orizzontale sacrificando gli spazi e il verde”. Come la matematica, la geometria non è un’opinione. Però Botta aveva magari l’autorità per dire all’Amministrazione “o riducete queste volumetrie o me ne vado”. Del Monte e Salesi, ancora studenti di architettura, hanno almeno fornito la prova di come potrebbe respirare la città nuova facendo prevalere l’interesse pubblico all’interesse privato.

1)

cliccare per ingrandire

2)

3)

4)

5)

6)