(in calce alle foto, riportiamo resoconto de La Nazione)

il Professor D'Alto

La Prof.ssa Taraborelli

Fra il pubblico, Roberta Mosti, co-promotrice del concorso di idee

La Dott.ssa Sisti

il presidente Carlo Ruocco

cliccare per ingrandire

]]> http://www.sarzanachebotta.org/2010/07/lassemblea-impegno-per-legalita-e-diritti-dei-cittadini/feed/ 0 http://www.sarzanachebotta.org/2010/07/piano-botta-un-anno-dopo/ http://www.sarzanachebotta.org/2010/07/piano-botta-un-anno-dopo/#comments Sun, 11 Jul 2010 23:46:08 +0000 Il comitato http://www.sarzanachebotta.org/?p=6725 NEL FRESCO DEL CHIOSTRO DI SAN FRANCESCO (chiesa tra il Vecchio Ospedale e il Liceo Parentuccelli)

VENERDI’ 16 Luglio – ore 21.30

Si parlerà di…

- il 9 luglio 2009 il consiglio comunale adottava la Variante “d’iniziativa pubblica” di via Muccini. A un anno di distanza dimostreremo carte alla mano che l’iniziativa di sconvolgere il volto della città fu dei privati proprietari delle aree: erano in possesso dei disegni dei palazzi di Botta prima del consiglio comunale!

- il ricorso al TAR: a che punto siamo

- la battaglia per salvare e riqualificare l’ EX MERCATO di piazza Terzi, testimonianza della Sarzana contadina del dopoguerra

- il BANDO di CONCORSO lanciato dal Comitato per progetti alternativi a Botta. Un concorso che per obbligo di legge avrebbe dovuto bandire il Comune. Una sfida culturale aperta soprattutto ai giovani professionisti.

L'ex mercato con un po' di maquillage..

Sabato 6 febbraio il Comitato “Sarzana, che botta!” compie un anno. E si festeggia nel segno della lotta per la difesa del territorio e della sua storia, mettendo a punto con l’avvocato Mattia Crucioli il ricorso al Tar e sollevando davanti alla Soprintendenza il problema della salvaguardia del vecchio mercato ortofrutticolo, esempio di architettura razionalista del dopoguerra, destinato alla demolizione per far posto a due palazzoni di 4 piani lunghi sessanta metri!

L’appuntamento è al Loggiato Gemmi. Alle 17 di sabato per l’incontro dei cittadini con l’avvocato Crucioli; alle 20 per un incontro conviviale con musica.

Proprio il 6 febbraio 2009, infatti, si tenne la prima riunione nella sede dell’Arci in via Landinelli. Il sabato precedente, 31 gennaio, la commissione territorio aveva iniziato l’esame del progetto di Variante al piano particolareggiato di via Muccini con un calendario fitto di lavori per arrivare in tempi rapidi all’approvazione. Carlo Ruocco (attuale presidente del Comitato) rompe gli indugi e via mail convoca tutte le persone, che potevano essere sensibili alle sorti del territorio di Sarzana. Chiude il suo appello con un eloquente “Parlate ora o tacete per sempre”, per sottolineare l’urgenza della mobilitazione.
E il Comitato parte alla grande. I promotori sono poco più di una ventina. Ma con molte idee in testa. Ci sono i giovani, primo fra tutti Marco Bernardini, che pensano subito a Facebook, per diffondere il messaggio. Ovviamente si rivela una carta vincente, assieme alla creazione di un blog proposto da Laura e Luca Lazzarini (che oggi curano questo sito). Viene eletto un presidente provvisorio, Roberto Mazza, che resta …. provvisorio …. per tutto l’iter della pratica in Consiglio comunale. E viene scelto un nome, scherzando col cognome dell’archistar incaricata del progetto. E’ un “botta e risposta” tra Marco e suo padre Corrado, che porta a “Sarzana, che botta!”, che si rivela buono per tutte le devastanti scelte previste sul territorio della Val di Magra, dove il consumo di suolo negli ultimi venti anni è schizzato a ritmi vertiginosi.

Da quella prima riunione il Comitato è cresciuto, si è arricchito di varie professionalità (tra i primi aderenti l’ex procuratore della Repubblica Rodolfo Attinà, l’avvocato Rodolfo Furter), che hanno permesso di trattare il Piano Botta con serietà e competenza.
Il Comitato è stato accolto con comprensibile ostilità dall’Amministrazione, insofferente verso chi invoca trasparenza e muove critiche fondate non sull’ideologia ma su competenza tecnica.
Ed è stato accolto con diffidenza da larga parte delle forze politiche, sempre sospettose verso forme di aggregazione spontanea dei cittadini, che non ricadono sotto il loro controllo.

Due risultati il Comitato “Sarzana, che botta!” può dire di aver ottenuto.

1) Aver riportato l’attenzione dei cittadini sulle scelte urbanistiche, favorendo la conoscenza del Piano Botta e la partecipazione dei cittadini. Insomma quella che in Emilia si chiama “Urbanistica partecipata”. Ancora oggi il plastico realizzato per il Comitato dall’architetto Monica Boschi resta l’unico strumento in grado di far comprendere bene l’impatto dei palazzoni in mattoni rossi sul resto della città. Nei paesi europei di più lunga tradizione democratica, i plastici vengono prodotti dalle Amministrazioni o dai privati interessati.

2) Aver indicato un metodo di lavoro. L’organizzazione in gruppi, culturale, giuridico e tecnico, ha consentito di sviluppare un’analisi molto attenta del Piano e di tradurla in messaggi per la cittadinanza. E’ un metodo che implica fatica. La fatica di studiare le carte, di elaborare analisi, dedicando al Comitato buona parte del tempo libero di ognuno.

Le Osservazioni critiche al Piano Botta presentate in Consiglio comunale sono frutto di quel metodo. Snobbate dai politici, che faticano a leggere le carte, si stanno rivelando preziose per il ricorso al Tar. Questa è la battaglia che ora ci vede impegnati, estremo tentativo di scongiurare uno strappo urbanistico nel cuore della città, a bloccare un progetto devastante anche per la memoria e la cultura della città. Basti pensare alla sorte (la demolizione totale) decretata dal Piano per l’ex mercato ortofrutticolo, edificio di architettura razionalista, prima opera pubblica realizzata nel dopoguerra dal sindaco Paolino Ranieri. Cancellare la storia: è già successo con la Vetreria. Pochi sanno che era di epoca napoleonica e si estendeva lungo tutta via Muccini.

Auguriamo un 2010 all’insegna del rispetto….
Per l’ambiente,
per i cittadini,
per il buon senso,
per chi sacrifica famiglia, lavoro e tempo libero per una causa sociale
per chi ama vivere nell’equilibrio delle cose
per chi ha dato tantissimo tutto l’anno perché se lo sentiva dentro
per chi era e rimane incazzato… a giusta ragione
per chi lotta per il bene di tutti
per chi si tassa per il bene di tutti
per chi pensa diverso
per chi vuol uscire dalla logica politica di oggi
per chi parla un’altra lingua rispetto ai nostri politici
per chi ha dei valori… sinceri
per chi non ha altri interessi tranne che il buon vivere
per tutti quelli che ci sostengono ci hanno sostenuto e ci sosterranno

Auguri di cuore!!

Il Comitato Sarzana, che botta!

lunedì 14/12/2009

ore 21

presso l’Auditorium del Liceo Parentucelli

Via Molini.

L’ingresso è gratuito. La visione è sconsigliata ai minori di 14 anni.

The Age of Stupid (L’Era degli Stupidi) comprende il periodo che va dall’ascesa dei motori a combustione interna fino al superamento del limite di 2 C° nella corsa al riscaldamento globale (all’incirca 1850 – 2020)”.

Il protagonista, Pete Postelethwite, è un anziano signore nel mondo devastato del 2055 che, guardando un archivio fotografico del 2008, si chiede “Perchè non abbiamo arrestato il cambiamento climatico quando ne avevamo la possibilità?”

Il film, frutto dell’impegno di produttori indipendenti inglesi, è stato lanciato in prima mondiale martedì 22 settembre e sta girando il mondo grazie non alle tradizionali strutture di distribuzione ma all’iniziativa di gruppi locali.
A Sarzana ha dato il suo contributo organizzativo il Comitato Sarzana, che botta!, che ringrazia il Preside del Liceo Parentucelli per la messa a disposizione della sala.

(per saperne di più: http://www.wwf.it/client/render.aspx?root=4203)

Cliccare sull’immagine per ingrandire la locandina.

(36 osservazioni tecniche e giuridiche cancellate con un solo voto alle 3 del mattino perché avevano fretta!!!!)

diciamo:  Mai più un piano territoriale sulla testa della città con la foglia di fico di un Archistar

RIPRENDIAMOCI SARZANA

Dalla democrazia tradita  all’urbanistica partecipata dai cittadini

ASSEMBLEA  PUBBLICA

Sabato 14 novembre – ore 15 – Loggiato Gemmi

Sarà presente un protagonista del dibattito sull’urbanistica, il Professor

Franco La Cecla, docente al politecnico di Losanna, autore del best seller “Contro l’architettura”.

Argomenti

1)   Il dibattito farsa in Consiglio comunale sulle critiche dei cittadini al Piano Botta

2)   Il ricorso al TAR – tempi e modalità

3)   Il futuro per Sarzana: le esperienze di partecipazione democratica VERA in atto a Bologna e in Umbria affinché siano i cittadini a decidere l’uso del territorio

Tutti coloro che hanno a cuore la nostra città sono invitati a partecipare

Note biografiche.

Franco  La Cecla
Ha insegnato Antropologia culturale all’Università San Raffaele e al Politecnico di Barcellona. E’ stato consulente del Renzo Piano Building Workshop e di Barcellona Regional. Ha fondato con Paoletti A.S.I.A., un’agenzia per valutare l’impatto sociale delle opere di architettura. Tra i suoi libri: Mente locale (Eleuthera, 2004); Perdersi (Laterza, 2005); Surrogati di presenza. Media e vita quotidiana (Bruno Mondadori, 2006) e per i Bollati Boringhieri Jet-Lag (2002); Contro l’architettura (2008).

…..

Il paesaggio come poesia, il paesaggio come storia, come patria dell’uomo fino all’irrompere della brutale uniformità geometrica dell’architettura contemporanea dettata dalla speculazione finanziaria, per dimensioni, funzioni, importanza, dove i luoghi sono tutti uguali, stereotipati – Sarzana diventa Treviso, Sesto San Giovanni, Lugano -, dove la firma dell’architetto si sovrappone e soffoca storia ed identità dei luoghi. Barbara Sisti, storica dell’arte, relatrice in rappresentanza del Comitato “Sarzana, che botta!” al convegno di Italia Nostra sui Paesaggi urbani sensibili, ha chiuso con una poesia di Pablo Neruda sovrapposta all’immagine dei colori di piazza Matteotti, nello scorrere di un un suggestivo slide show, il suo intervento. In contrapposizione alla poesia del luogo e del poeta le immagini di un mosaico costruito con i palazzi dell’architetto Botta realizzati in altri luoghi d’Italia, tutti simili a quelli che si vorrebbero realizzare a Sarzana, dove l’identità della città scompare, dove un’altra città si va a sostituire al centro storico per dimensioni, funzioni, importanza. Questa è la scelta che l’Amministrazione si accinge a fare distruggendo un patrimonio.

La relazione toccante, accolta da un lungo applauso finale, si era aperta con un’immagine inedita di Sarzana ripresa dalla collina. Sarzana agli inizi del ‘900, per poi scorrere nel tempo, soffermarsi sulla Vetraia, che occupava un tempo buona parte dell’attuale via Muccini. Una delle vetrerie più importanti d’Italia, che con il pastificio Biava avrebbe potuto essere oggetto di recupero architettonico e archeologico-industriale. Tutto destinato a sparire senza conservare un segno se non, ironicamente, nel nome.
Ed è proseguita con un’importante puntualizzazione: “Noi non siamo un comitato contro la modernità, ma la modernità è tutt’altra cosa rispetto a quello che ci vogliono propinare“.

Ecco l’intervento di Barbara Sisti:

Video: 1a parte

Video: 2a parte

Video: 3a parte

Video: 4a parte

A breve, la relazione

Tutte le le 83 Osservazioni (3 di carattere giuridico, 37 di carattere tecnico giuridico, 42 di carattere architettonico-paesaggistico e 1 sulla VAS) presentate il 12 agosto all’Amministrazione Comunale sono arrivate all’indirizzo dello studio svizzero dell’archistar Botta, come  testimonia  la  ricevuta di ritorno.

Ora anche l’Alto Consulente è a conoscenza delle obiezioni sollevate da molti cittadini sarzanesi al suo progetto.

E soprattutto sa che il suo incarico (e qui citiamo una delle nostre osservazioni) appare viziato da illegittimità – a nostro avviso non sanabile – sotto un duplice aspetto:

• l’affidamento di un incarico in materia urbanistica da parte della pubblica amministrazione per prestazioni superiori ai 20.000 Euro deve essere preceduto da concorso che preveda la consultazione di almeno cinque operatori, nel rispetto dei principi di trasparenza, rotazione, parità di trattamento.
• la designazione dell’arch. Botta quale progettista del comparto pubblico appare frutto di chiara iniziativa dei c.d. “soggetti attuatori” privati laddove il soggetto attuatore di un piano di iniziativa pubblica altri non può essere se non lo stesso ente pubblico.

Clicccare sull’immagine per ingrandire.

L’antefatto:

Il volantino uscito 1l 5 settembre 2009

La terza uscita:

La numero 3 (19-09-2009)

La quarta:

uscita del 26-09-09

…

uscita del 10-10-09

…

uscita del 18-10-2009

…

per discutere le modalità di presentazione e aiutare nella stesura.
Presenti esperti del gruppo giuridico e tecnico.
Sarà possibile visionare il plastico creato dal nostro architetto Monica Boschi.

Alcuni membri del comitato saranno presenti ai 2 banchetti per suggerire e raccogliere proposte da parte dei cittadini e dare indicazioni su come presentare le osservazioni.
Sarà possibile visionare il plastico creato dal nostro architetto Monica Boschi

INCONTRO-DIBATTITO

“IL FUTURO URBANISTICO DI SARZANA”

Relazione d’apertura del Prof. Silvano D’Alto
(Università degli Studi di Pisa)
“PERCHE’ NON CONDIVIDO IL PROGETTO BOTTA”

“Cari amici del Comitato, si è concluso il rito della adozione della Variante in Consiglio comunale (…) A questo punto, dopo l’abbattimento della torre e la sua sostituzione con un edificio a due piani su pilotis lungo 95 metri e con un grosso edificio a forma ‘pentagonale’, il dissenso nostro al progetto e mio in particolare, trova elementi di una ulteriore chiarezza (…)”

(qui l’intera relazione)

Abbiamo invitato a discuterne con il Comitato:

Egidio Banti
Massimo Caleo
Arch. Gianfranco Damiano
Lorenzo Forcieri
Maurizio Lipilini
Arch. Augusto Mazzini
Gabriele Rossi
Stefano Sarti
…

Introduce Roberto Mazza

Attenzione: le osservazioni dovranno essere  protocollate in comune ENTRO IL 12/08/2009 INCLUSO.

Convocazione della Commissione territorio.

OdG: Nuova Variante alla Variante del Piano Botta.
Saranno illustrate le nuove carte del comparto pubblico…

Abbattuta la Torre, cosa ci aspetta?

E’ importante far sentire l’attenzione al progetto.
Tutti gli aderenti sono invitati ad essere presenti.

Destinatario: Comitato Sarzana, che botta!

CREDITO COOPERATIVO – BANCA DELLA LUNIGIANA E DELLA VERSILIA
Sede di Sarzana

IBAN: IT 80 Y 08726 49840 000000834415

Causale: DONAZIONE COMITATO

In alternativa potete contattarci al numero

338 15 85 006

(risponde Stefania)

o alla e-mail

sarzanachebotta@gmail.com

per consentire a persone di fiducia di organizzare il ritiro del denaro dietro rilascio di regolare ricevuta.

Ringraziamo chi ha già provveduto.

Di fronte ad un pubblico partecipe sono stati esposti i punti salienti dello Statuto, e l’indicazione delle figure di riferimento: il presidente Roberto Mazza, la vice-presidente Roberta Mosti (una dei tantissimi giovani che compongono lo schieramento), il tesoriere Rodolfo Conti e il segretario organizzativo Carlo Ruocco, i quali saranno affiancati da un direttivo composto dal gruppo di persone che fino ad oggi ha lavorato per dare corpo al Comitato: Stefania Bernardini, Monica Boschi, Sara Frassini, Silvia Lanfranchi, Laura Lazzarini, Silvia Minozzi, Irene Pucci, Barbara Sisti, Eliana Taraborelli. Un riconoscimento ufficiale è stato doverosamente conferito anche ai Gruppi di lavoro che si sono costituiti sui temi urbanistici e ambientali, giuridici e amministrativi e della comunicazione.

Il testo integrale dello Statuto è visibile QUI.

La formalizzazione del Comitato rappresenta il punto di arrivo di un intenso lavoro, iniziato il 6 febbraio u.s. e condotto dai soci fondatori che in questi mesi hanno dedicato gran parte delle loro energie per organizzare numerosi eventi per il coinvolgimento della cittadinanza, la diffusione delle informazioni, la raccolta e la presentazione delle Osservazioni critiche al piano.

Il neo-presidente ha preannunciato l’impegno allargato del Comitato, che non si focalizzerà sulla sola Sarzana e sul progetto Botta, ma comprenderà la lotta contro qualsiasi cementificazione selvaggia (delirio costruttivo è lo slogan del Comitato) che, adducendo come alibi lo sviluppo socio-economico del costruire, ma senza un ragionamento sulle effettive ripercussioni, rischia di privarci di bellezze irrinunciabili.

Nel suo intervento, il segretario Carlo Ruocco ha sottolineato tuttavia l’importanza di due novità tutte sarzanesi : i quotidiani locali hanno divulgato la notizia che la giunta comunale sta procedendo ad esaminare le carte di un nuovo progetto. Ciò senza aver ancora pubblicato gli atti della Variante adottata il 30 marzo. “Stanno discutendo la Variante della Variante Botta alla Variante Piarulli”, si commentava con amara ironia. “Ma è legale?”, ha chiesto qualcuno. Le voci sulla torre che scompare non sono rassicuranti: si parla infatti di sostituirla con tre palazzi di sette piani, 21 metri d’altezza l’uno. Piazza Terzi sarebbe soffocata, oltre che da questo “spalmamento” in orizzontale della torre, dalle due costruzioni a quattro piani lunghe sessanta metri, a ridosso degli edifici esistenti, che prenderebbero il posto del vecchio mercato.

Inoltre preoccupa poi l’ignorare il destino di piazza Martiri: a detta dell’amministrazione comunale, 2500 metri quadrati di abitazioni inizialmente lì previsti dovevano essere trasferiti. Circa 1000 di questi sopra la Vetraia. Ma la Vetraia è stata completata qualche giorno fa…

Il segretario Ruocco ha annunciato le tre prossime iniziative del Comitato: denunciare il ritardo nella pubblicazione delle cartografie approvate in consiglio comunale il 30 marzo scorso; rivendicare che i nuovi progetti siano portati all’esame della città; chiedere che sia chiarito il destino di piazza Martiri.

L’assemblea ha approvato all’unanimità.